人気ブログランキング |

地震の真相~情報拡散希望

転載: 「仮に人工地震が事実であれば、その起爆剤は核爆発ですよね?」

転載: richardkoshimizu’s blog

「仮に人工地震が事実であれば、その起爆剤は核爆発ですよね?」     作成日時 : 2013/08/01 09:38

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201308/article_4.html





2013/8/1 06:18

ふとおもったのですが、仮に人工地震が事実であれば、その起爆剤は核爆発ですよね?何もないとこで海底核爆発をやれば、当然、海水の放射性物質濃度が不自然に高くなりますよね?でも、もし、そこに原発事故があれば、海水の異常は「原発事故由来」と判断され、「海底核爆発由来」のぶんは目立たなくなりませんか?

放射性ウ素800 半減期75日
実は3.11人工地震に関心のある人がたくさんいます...

以下を参考にしてください。

ユダヤ米国:「海底核爆発による海水汚染を誤魔化すため、原発の汚染水を海に流せ!命令だ。」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_89.html?pc=on

平田内閣官房参与の「米国が汚染水放出を強く要請した」「汚染水は低濃度で少量」発言は歴史に残る快挙!
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_95.html

311人工地震テロ:「南北約300キロの海底の土から高濃度放射性物質」=海底核爆発地震の震源域に一致
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_143.html

人工津波を起こすために海底核爆発を起こせば、東北沿岸の海底から放射性物質が検出されて当たり前です。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_17.html

「東日本大震災から4か月たった仙台沖の日本海溝の海底で、原発事故に由来する微量の放射性物質が....
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201305/article_240.html




--------------------------------
richardkoshimizu's blog

http://richardkoshimizu.at.webry.info/
--------------------------------






by d451ddpp | 2014-11-09 22:02 | 情報拡散希望
<< 転載: シャープが業績挽回。一... 転載: 安倍晋三は、日本を再生... >>